为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

哈喽,各位小伙伴,又在22:20见面了。近日西外君看了一部BBC纪录片——代孕者(《House of Surrogates》)。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

这部影片中真实直接的向我们展示了印度的一个“合法职业”——代孕妈妈。

印度有个小镇叫安纳德,从前这个地方是生产奶制品的,现在却因为代孕行业而闻名全世界。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

在这个小镇上有一个出名的代孕中心,而在此出生的孩子会被送往全世界。

现已有超过1000个代孕婴儿被送往代孕消费者的家庭里,所以这里也被叫作“世界最大的婴儿制造厂”。

More than 1,000 surrogate babies have been sent to the families of surrogate consumers, so this is also called "the world's largest baby factory."

你敢想象,在这里孩子可以被打上价格的标签,女性的子宫能够任“顾客”的挑选,只要你有钱,就可以在这获得一个甚至多个和自己有血缘关系的孩子。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

01

这家代孕中心的经营者是帕特尔医生,她被评为印度最具有争议的人物之一。

 

她认为,代孕是一件极为合理的事情。她是这样说的:“每个人生来就具有两项本能,一个是生存,一个是繁殖。”

- 为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害! 在她的眼里,“代孕妈妈”是通过自己的劳动获得报酬的,和普通的工人、上班族赚取薪资是同一性质的。代孕不仅可以满足一些不具有生育能力的夫妇的心愿,还可以挽救那些在贫困中挣扎的印度家庭。来自澳大利亚的夫妇,妻子由于重病而不能生育,他们努力了11年都没有要到孩子,而在澳大利亚商业代孕是违反法律的规定的,所以他们不远万里来到帕特尔医生所创办的代孕机构。夫妻俩在获得孩子的那一刻,喜极而泣。

 

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

49岁的艾米来自美国,她尝试了10年都没有成功怀上孩子,她同样在这通过代孕得到了一个儿子,抱着孩子的那一刻她满眼都是宠爱。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

 

 

来自加拿大53岁的芭芭拉,更是花了三十多年都没要到孩子,她因太想要孩子而过度服药,导致最后子宫被整个切除,所以她也找到了这。她认为,代孕是合理的:“有人天生视力不好需要戴眼镜,而有人天生就要不了孩子,则需找代孕。”

还有人曾问芭芭拉,她为什么不选择领养,而她的回答也十分明确:“因为领养的孩子大多都有一个酗酒、吸毒的父母。”

总的来说就是她觉得领养孩子的基因不受控制,父母和孩子都不足够“优质”。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

同样的,通过这份工作,不少处于贫困生活中的印度妇女,看到了生活的“光”。

作为代孕者的她们大都面临很严峻的生存危机,由于过高的物价她们买不起东西、她们面临着沉重的家庭负担......

As surrogates, most of them are facing a severe survival crisis. Because of the high prices, they can't afford anything and they are facing a heavy family burden.

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

图片上这位是机构中的一位“代孕妈妈”,她说她接手了这份工作之后,不仅可以送儿子去上英语学校,还能有钱去建房子。

曾经丈夫的月薪40美金每个月,而她们家却有七个孩子,这绵薄的钱用来抚养孩子实在是太难了,所以她选择了来做代孕,被生活所迫。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

不过她们建造的房子需要远离自己原先住的那个地方,因为她现在的工作不仅会被邻居指指点点,人身安全也可能遭到威胁。

“有了钱,建一间好的房子,社会地位也高一些,这总归是一件好事。”从上述几个案例来看,我们的确看到了很多不能够生育夫妇的悲哀和心酸以及代孕者生存危机被解决了的良好态势。

 

02如果你现在就认为代孕是一件很好的事,可能有点为时过早。在这个机构里,你会看到这样一个场面——上百位孕妇集中居住在一个地方,她们在一年左右的时间里,都必须挤在被分成一间间宿舍的狭小空间里,这里被称为“宿舍”(更有点像监狱吧)。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

她们被限制了活动的空间,门口甚至有警卫轮番值班,为了防止流产,在怀上了孩子之后她们被要求必须卧床休息,尽可能的多吃,因为孩子生下来是以体重“计价”。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

也就是说,这些代孕妇女的健康权和人身自由权都被剥夺了,可悲的是她们并不能对此进行反抗。

在代孕前,她们都会签署一份合同,合同中明确要求她们放弃对孩子的一切权利以及对自身的医疗决策权。如果在生产过程中,出现了意外情况,必须优先救胎儿。为减少生产的风险,代孕者被要求强制进行剖腹产(caesarean),如有流产、胎儿不正常的现象出现,她们的收入将会大打折扣,甚至可能拿不到钱。

孩子出生后,孩子立马就会送到“客户”手里。一切手续看起来都那么果断、干脆,但对于有血有肉的代孕妈妈来说这无疑是冷酷、无情的。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

在经历了近十个月的怀孕后,很多代孕母亲因无法再看到孩子而产生了严重的心理创伤。

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

很多代孕夫妇甚至瞧不起代孕者,在孩子出生的那一刻就立马抱走孩子走人,根本不会瞧代孕妈妈一眼,而在他们心里,代孕者就是单纯生产工具。

- 为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

这些女性也被打上了各式各样的标签,通过对她们的外貌、年龄、种姓、学历等来进行计价。

在印度,哪怕代孕这个行业再残酷再黑暗,也有源源不断的年轻女性涌入,想要成为一个“代孕妈妈”,因为她们看到的只有眼前的那一个能解决她们所有问题的东西——钱。

如果你深究她们对这个“职业”的认知,她们则会告诉你:不了解。

- 为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

这无疑是一个巨大的悲哀。

 

03

代孕究竟该合法化吗?

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

 

我们可以看到,只有少数国家是明令禁止代孕这项活动的,大多数国家对此都持着一个看似中立的态度(实则可能是默认?我们不得而知)。

 

有人说,这不该是我们决定的东西,因为每个人都应当对自己身体的每一个部位有自己的决策权,我们要尊重。

 

而事实并非我们想象中的那么简单。

 

其实代孕这个行业一直处于一个灰色地带,虽然这一定程度上“解救”了一些贫苦的妇女,但因它所延伸出来的问题也有很多——拐卖妇女、非法交易卵子等等。

 

一些法律法规也将因此产生“漏洞”。

 

例如代孕既不涉嫌买卖人体器官罪,也不会涉及重婚罪。

(代孕只属于“租借”妇女的子宫,是“租”不涉嫌“买卖”;出卖妇女的卵子,卵子不属于器官只属于器官的附属物,所以也不涉嫌“买卖”。)

 

中国政法大学刑事司法学院教授罗翔曾这样说:“你们千万不要认为你的身体属于你,如果你的身体真正属于你,这就一定会导致强者对弱者的剥削和欺凌。”

 

“强者”是什么?就是那些有权有钱的人;弱者是什么?就是那些还在被生活压迫着,很多时候“身不由己”的人。

 

如今国内也出现了很多“非法代孕”的产业,不少大学的女厕所、男厕所里都出现了“捐卵”的广告,不少女生掉入这个陷阱之中,为了短暂的利益而对自己的身体造成了永久性的不可弥补的伤害。

Nowadays, there are also many "illegal surrogacy" industries in China. Many women's toilets and men's toilets in universities all have advertisements of "donating eggs". Many women fall into this trap and cause permanent irreparable damage to their bodies for short-term benefits.

 

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

代孕,带来的负面影响远比正面的多得多,而在印度做代孕者的那群妇女,她们的无奈和悲哀让人心痛。

 

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

为了钱,她们不惜租借子宫、出卖自由!揭秘印度最大代孕工厂,没有买卖就没有伤害!

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论