社交媒体的发达，给了每个人便利发言的机会。通过网络曝光或围观社会纠纷，也越来越成为一些人倚重的维权方式。社会纠纷事件因为往往发生在大家的身边，围观发言门槛低，很容易引爆网络舆论。但近来发生的一些事件，却并不总是沿着公平正义的轨道进行，不少事件因为各种原因偏离轨道，造成“非正义”的结果。
不论是当下依然沸沸扬扬的“大叔未偷拍仍遭女研究生曝光”一事，还是此前的高铁“掌掴事件”等，这些纠纷在上网与传播过程中，都出现了不同程度的扭曲与失真，引发激烈舆论风潮，严重伤害了当事人权益，造成舆论分裂、性别对立等不良现象。这种“社会纠纷爆网”乱象，当引起警惕和反思。
观察这种乱象，总体上可以分为四种类型。
首先是“不顾事实蹭流量”。如今，有些博主或网红，只要是为了流量，不惜造谣生事；有些事件当事人不顾事实，甚至歪曲事实，博取流量。一些营销号深谙流量密码，以耸人听闻的“事实”造势涨粉。他们或许达到了赚取镇喊缓流量的目的，但事实与公正却“飞入黄花寻不见”。
其次是“不信法律信网友”。在一些纠纷中，明明已经有了符合法律的处理结果，但当事人为了博取舆论同情，夸大矛盾冲突编写“小作文”。这种心态背后的逻辑是，当事人想通过网友围观，形成舆情事件，给执法部门制造舆论压力，从而得到有利于己的结果。
第三是“断章取义带节奏”。“有图未必有真相”，视频也是所见非所实。区区几十秒的短视频，掐头去尾、避重就轻，更容易为舆论场提供看似逼真的“事实”或“真相”。有的人是希望通过这类视频，把节奏带向有利于自己的方向；有的围观者可能并没有主观上的恶意，但“断章取义”式发布往往就带偏了节奏。
第四是“煽风点火搞事情”。在纠纷面前，有些网友非但缺乏同理心，而且怀揣着“看热闹不嫌事大”的心态，在各种热点事件下推波助澜，上纲上线，甚至网暴当事人，影响恶劣。在有些网友那里，朴素的正义与善良消失了，取而代之的是一股非理性的多巴胺狂欢，这是网络社会最需要警惕的一种乱象。
以上四种乱象，在诸多“社会渗枯纠纷爆网”事件中，已相当普遍且典型，理当引起重视。需要申明的是，通过网络维权是公民的基本权利，但若这种维权方式异化成了无视事实的谎言编织、刻意夸大甚至恶意构陷，就需要我们及时御模反思，并试图跳出这一怪圈。
首先，从网民的角度而言，大家仍然需要强化这样一种意识——网络发言既是权利，也是责任。每一个网民都需要珍惜手上的表达权与监督权，
网络曝光不平等事件是指在网络上曝光的一些社会不平等事件，这些事件引起了人们的广泛关注和讨论。以下是一些网络曝光不平等事件的例子：
996工作制：996工作制察樱是指从早上9点到晚上9点，每周工作6天，每天工作9小时以上的工作制度。这种工作制度严重违反了劳动法，但是却被一些公司采用并被曝光在网络上，引起了广泛的讨论和关注。
某公司高管性侵案：某公司高管被曝出涉嫌性侵，引起了网友的强烈谴责和关注。该事件在网络上迅速传播，引起了广泛的社败灶丛会关注和舆论压力，最终该公司不得不做出回应并展开调查。
某明星偷税漏税：某明星被曝出偷辩稿税漏税，引起了网友的广泛关注和谴责。该事件在网络上迅速传播，引起了广泛的社会关注和舆论压力，最终该明星不得不做出回应并道歉。
某幼儿园虐童事件：某幼儿园老师被曝出虐待儿童，引起了网友的强烈谴责和关注。该事件在网络上迅速传播，引起了广泛的社会关注和舆论压力，最终该幼儿园不得不做出回应并加强管理。
某医院医生乱开药：某医院医生被曝出乱开药，引起了网友的广泛关注和谴责。该事件在网络上迅速传播，引起了广泛的社会关注和舆论压力，最终该医院不得不做出回应并加强监管。
总之，网络曝光不平等事件可以让人们更加了解社会中的不平等现象，引起广泛的讨论和关注，促进社会的进步和发展。