「你的裸照被传上网了！整个页面全是你的隐私部位」。
——前新闻主播 Darieth Chisolm 是从熟人那里听到这个爆炸性消息的。几个月前，她提了分手，被激怒的前男友「真的将威胁付诸了行动」。
顿时，她不能思考、不能呼吸。她感到羞愧、丢脸、尴尬、愤怒、困惑、沉寂，仿佛末日降临。
她不敢相信这样的事发生在了自己身上，甚至不知该如何「定义这样的处境」。
事实上，裸照威胁是一种普遍的全球现象。
2012 年安全软件公司 McAfee 的一项研究发现，每 25 个女性中，就有 1 个曾被「色情照片」威胁。而在 30 岁以下的女性中，这个比例是 10%。
国内的新闻也不少。
男子以裸照胁迫同事发生关系 33 次：
福州女孩遭前男友发裸照威胁，吞 200 多颗药轻生，被诊断为脑死亡。
这类行为有专用名词：复仇式色情（Revenge porn）。
这是一种未经过他人同意，任意散布含有他人色情内容的照片或影像的报复手段。也被称为「非同意色情（Nonconsensual Pornography）」。
不过，散步裸照不一定涉及「亲密关系」，还可能涉及牟利。因此一些学者认为称之为「影像性虐待（image based sexual abuse）」更恰当。
据世卫组织：
对方在你不情愿的情况下，发送色情图片；在你不同意的情况下，拍摄裸照传到网络或熟人中间……都属于「性暴力」，即亲密关系暴力（Intimate partner violence，IPV）的一种。
这个定义中的重点是 consent：你不情愿、你不同意。
但如果当事人同意被拍呢？
不知道你是否听过意大利姑娘 Tiziana Cantone 自杀事件。
2015 年，她在知情状态下拍了性爱录像，后被散播至各大社交网络和黄网，成为网络霸凌的牺牲品。她不堪忍受，在家中自杀。
在BBC采访中，母亲流着泪说：我女儿是被迫去死的
当时引起轰动的，是她在录像里说的这句话：
「你在拍？好极了」。
但是，同意被拍≠同意被公开。这涉及 consent 的不同层面，同意吃饭，不等于同意喝茶。
未经同意的公开就是犯罪（包含 deepfake，也就是擅自把你的脸嫁接到某个不属于你的裸体上）。
罗翔老师还曾经专门出视频：未经同意发别人裸照，直接构成侮辱罪。
「复仇色情」摧毁的不仅仅是隐私。
华盛顿大学医学院的创伤研究员 Emily Dworkin 认为，「羞耻感」可能入侵作为一个人的尊严和自我控制感。
比如：对同意拍照行为的「自我贬低」，体面工作身份的「瓦解」，对亲密关系的「信任崩塌」，对照片流传不可控性的「灾难化想象」。
BBC 采访过一些复仇式色情幸存者。
20 多岁的 Kelly McGurk：我现在无法相信任何人。
50 多岁的匿名幸存者：觉得自己肮脏下流。
2002 年，女星刘嘉玲遭无良媒体爆裸照，半个月不敢出门。
一项非营利组织对 1600 名复仇色情幸存者的调查发现，51% 的幸存者有过自杀念头。另外一项针对 18 名复仇色情幸存者的小规模初步研究发现，ta 们更有可能经历焦虑、抑郁和创伤后应激障碍（PTSD）。
而被文化建构的贞洁观念、荡妇羞辱、身体性化、厌女症……让复仇式色情的受害者 90% 都是女性。
在今天，成年人之间发裸照，基本可以等同于一种「性行为」。
McAfee 的一项涉及 1,182 名美国成年人（18-54岁）的调查发现，明知有风险，但还是会有 53% 的人会在圣诞节之类的时刻给伴侣发（或计划发）裸照或亲密小视频。
「你为什么要拍」之类的问题暗含偏见——「拍裸照的行为不理智」。只要被拍，就有暴露风险——你既然知道滑雪会摔断腿，你干嘛还去滑雪？
但拍裸照是成年人的自由啊。
为了预防「复仇式色情」教育女性别拍裸照，就跟告诉她们「晚上别出门，好女孩不蹦迪」一样搞笑。
最初「复仇式色情」在国际上引起大规模关注，并不是源自一个「我不小心」的故事。
2010 年，一个名叫 Hunter Moore 的互联网企业家推出了一个叫做「有人在家吗？（Is Anyone Up?）」的网站，用户会在上面传色情内容。
这个网站有多猖狂呢？
它不仅刊登素人女性裸照，甚至会附上身份细节、居住地，以及 Facebook 的链接。
Kayla 是一名演员，她的电子邮件和 Facebook 账户遭到黑客攻击。9 天后，一位朋友告诉她，一张她赤裸上身的照片已经发布在互联网上，旁边还有她的名字、位置以及她的 Facebook 和 Twitter ID。
然而，这张照片是 Kayla 在自己卧室的中拍摄的，没有与任何人共享。只是保存在电脑里「我的照片」文件夹，用邮件发送过给自己。
数百万人在未经她同意的情况下看过了这张照片。与此同时，Moore 每月入账的广告费高达 8000-13000 美元。
——FBI 洛杉矶调查局的一份起诉书显示，裸照的市场价格很低。Moore 只花了 250 美元就买到了「6 男 6 女」的裸照和身份信息。
「复仇式色情」不是「女性为什么要答应拍裸照」的问题，而是将「女性身体」等同于可被狩猎的性资源、不道德的色情片、缺乏性教育、缺乏对「同意」的认知和法律尚不健全的问题。
Darieth Chisolm 案是第一个关于「复仇式色情」的国际案例。她在一个 TED 演讲中认为：
这一切的核心在于「打破羞耻」。对身体的羞耻、对自己「不当行为」的羞耻、对「被性化」的羞耻。
在裸照被公开后，她最怕面对的是自己的儿子。
但她的儿子不但没有为家人感到羞耻，还称赞妈妈「你是我见过最勇敢的人」。「除此之外，妈，他惹错人了」。
强烈的、泛化的羞耻感是有害的，是一种极度痛苦的体验（对自己的根本否定）。
从业 30 岁年临床心理治疗师 Joseph Burgo 认为，羞耻感是一个庞大的情绪族群。
为什么摆脱被「羞耻感」控制？
1. 认识造成「羞耻感」的社会因素
社会对女性的要求经常是自相矛盾的。比如：要性感，但不要浪荡。要纯洁，但不要保守。
曾两次遭遇「复仇式色情」的真人秀明星 Zara McDermott 将自己的经历拍成了纪录片。
2. 培养羞耻感弹性，始于发现支持系统
找到在你讲述自己的经历时，能给予你共情回应的人。
3. 创造你自己的叙事，有助于摆脱耻感。
要记住，这真的不是你的错。对自己要有同情心，要用一种公正的方式看待自己的身体。
Emma Holten 在经历「色情报复」后，她决定不以自己的身体为耻，而是重新拍了一组裸照。
她写道：我的身体是一个人的身体（human subject），而不是被性化的躯体（sexual object）。
「只要我没同意，你说了不算」。