关于【形而上】与【形而下】的问题，涉及哲学(philosophy)、语义学(simantics)、尤其涉及物理学(physics)。不能望文生义或牵强附会，不少相关资料解释不够严谨，作为物理探索者与语言爱好者，这里给出笔者的专业解释。形而上与形而下，这对术语，恰好中西方的古典哲学皆有考证。以下分别给予解释。这也是科研工作者的必备常识。
形上与形下，在国学经典的出处这里有比较可靠的考证截屏，如下图：
最早的出处是《易·系辞上》的这一句：
●形而上者，谓之道;
●形而下者，谓之器。
这里的「形」是形体、形式、形态的统称，代表具有看得见摸得着的实物或实体。
这里的「上」是介词，是指高于、超出、抽象于、变通于、内涵于的意思。
这里的「下」是介词，‘是指下属于、基于、立足于、以...为基础的意思。
这里的「道」是【形而上】的代言，是从万千世界融会贯通所抽象的共同法则，是最基本的原理、机理、规律定律、定理定则，例如聚则成器散则成气、色空亦空四大皆空。
这里的「器」是【形而下】的代言，是宇宙万象各种现实存在形式的具体事物，既有纯自然的无机物与有机物，也有人类发明的超自然的生活设施、生产工具与实验装置。
道与器的关系，相当于现代术语体系的——抽象与具体、本质与现象、共性与个性——所对应的辩证关系。
形上与形下，在西方哲学的出处
由于这对哲学术语的历史渊源比较复杂，本文只给出有关词汇学与语义学的考证。
●形而上的西方词源
形而上对应的英文metaphysic沿用拉丁文，是古希腊语μεταφυσικ的音译。
其中的meta，是前缀，相当于介词，意思是变通于(changing)、超越或高于(over)。
例如：metaphor(变通说法,象征,比喻)，metamorphic(变形的,变态的)。
注意，有专家把meta翻译成「后」，是局部性意译，不合适，本意是超现代。
因此，他们把metaphysics意译成「后物理学」既违背原义也很费解，应当直译成「形而上学】，瓜民们以讹传讹，积非成是。
其中的physic，是词干，相当于名词，意思是物体或身体(body)，再加后缀s即study或science(学科)的physics意思是物理学。
例如，physique(体格constitution)，还有生理学是physiology(身体构造原理学)。
●形而下的西方词源
笔者查阅了语料库，发现对「形而下」的英文选词是五花八门，说明西方人自己用词不当或不那么精准，也是司空见惯的。
其实，「下」本身就蕴含了接地气的基础、基底、形体、具体的意思。故形而下，就是英文单词physic或古希腊语μεταφνσικ。
形而下是通俗的under physique/bodies，与形而上over physique/bodies对应。
加上后缀s以后的physics的字面意思是：研究物体与物象(的结构特征与运动规律)的学科，也就是物理学。
另外，为了区别起见，把physic还叫身体内部结构学，简称内科学。
结语
显然，西方与中国的形而上学，都是哲学的代名词，基本含义是一致的，虽然迄今为止，我们的形而上学比他们的厉害多多。
但是，西方与中国的形而下学，即物理学或自然科学，基本含义也是大同小异，但是那时候，他们的物理学比我们的厉害多多。