《康熙王朝》以及《雍正王朝》作为两部不朽的经典巨制，一直被传唱至今。不仅是因为其强大的演出班底，更是因为其内容的丰富底蕴。但，若是问隔壁老杨觉得《雍正王朝》好看还是《康熙王朝》好看?那么，我的答案与二月河其实是一致的，更倾向于《雍正王朝》。
撒贝宁采访二月河的时候问：“如果给《雍正王朝》打分的话，能打多少分?”二月河听后有些含糊的回答说：“大概七八十分，八九十分吧!”撒贝宁一听可不乐意了，说：“您这分数差距太大了，您老给一个确切的数值，七十到九十之间?”二月河这才说道：“打八十分。”撒贝宁听后，又接着问二月河说：“给《康熙王朝》再打个分吧!”二月河有些许沉思，但是又给出了一个巧妙的回答。二月河说：“康熙呢，因为从剧本的改编啊，我也没有参加意见，我也不大熟悉，我说二月河无话可说。”
所以，相较于给《雍正王朝》的直接打分，到对《康熙王朝》委婉的拒绝打分，可以看出，一来二月河不想得罪人，二来两出剧上二月河的喜爱也是更倾向于《雍正王朝》的。
《康熙王朝》虽也是一出不错的剧，但是硬伤却也颇多。
人物塑造上更侧重于康熙帝和孝庄皇太后的刻画，让其他一众配角显得有些黯然失色。
另外剧情上，虽也是着重描绘，但诸如擒鳌拜、平三藩、收台湾、定准葛尔的情节，气势磅礴，一泻千里，让人看了不禁为之一起兴奋。
可是，若是再看第二遍的时候就会觉得不复第一次时的那样激动，亦或者是觉得索然无味了。
而《康熙王朝》中对康熙的帝的刻画也更加煽情，让其成为了一个霸道专制，但又充满人情味的帝王。
反之《雍正王朝》却给人一种截然不同的观感。
单从人物的刻画，《雍正王朝》中的每一个人物形象都是深入人心的。
不提雍正，不提邬思道，诸如胤祥、张廷玉、李卫、年羹尧、田文镜等等，甚至图里琛、秦顺、乔引娣、李德全这类小配角，人物的形象都是饱满的，都是有其存在的价值的。
因为成功的人物形象刻画，也让这出剧的故事内容更加充满内涵，故事的框架也更加的完整。
若是再次翻看《雍正王朝》，每一次看都会给人不一样的体验，让人有不一样的感受与领悟。
我觉得这大约就是《雍正王朝》的魅力吧!
若是让我给两出剧打分的话，我给《雍正王朝》打90分，《康熙王朝》打80分，而今二月河已经驾鹤西去了，隔壁老杨在此也表以缅怀，感谢他给我们带来了那么精彩的书与剧。