北大教授呼吁恢复土葬，大家是否认同？其实火葬是正确的，但火葬被执行的出了问题。
为什么要火葬，说白了就是节省土地，相比于农村，对城市的重要性更是不言而喻，要不然各城市周边的所有山林都用上，都不够安放那么多故人，而且密度太大的情况，必然会造成地下水的污染。
火葬就可以解决这样的问题，至少在城市上是如此，但节约土地的情况，在农村并没有得以体现出来，农村还是和以前一样堆一个坟包，占用那几平米的地方，并且很多地方棺材也直接用水泥盒子代替。这样一来节约土地的目的达不到，还弄了一个不容易分解的水泥板埋在下面，从本质上来讲已经脱离了火葬的初衷。
以上是火葬在城市和农村的两种情况，但是城市上又多了一个墓地的费用，天价墓地的新闻也时常被曝光，很多人开玩笑说死不起，其根本原因还是可以容纳故人的地方少了，这就说明火葬的方式已经不再适合当下。
如果恢复土葬，那么城里人会更死不起，现有的地方容纳不下城市上庞大的人口基数，所以更解决不了这些问题。
火葬火葬，其实是两个意思，火化和下葬，增加的火化流程其实也没有什么问题，当然前提做好火化过程中的排放净化的措施。问题在于下葬的方式，下葬的方式不改变的话，其实火葬和传统土葬也就并没有改变什么，只是多了一个火化的流程。
北大教授呼吁恢复土葬，个人表示既不认同，也不反对，但是不知道有没有考虑城市上的墓地容纳问题，如果提出相关言论又不给解决方案的话，只能算是为自己逃避火化的措辞而已。
上面我说了，问题的根本在于怎么葬，其实火化后也就剩下一堆灰，还不如干脆点，城市上把周边山林都规划起来，把死人的骨灰埋在树根的位子，一颗树分四个方向就可以容纳四个人，夫妻关系的还可以洒在一起。或者更粗暴一点，一个家族的都撒在一棵树下，这样就不用祭拜的时候到处跑，关键还能变相鼓励山林的种植绿化。或者洒入江河，农村的话直接洒入自家农田。
人这一生都在向自然索取，死了洒入江河大地，回归自然又何尝不是一种归处。