惩罚老赖株连其子女合法吗？对其子女公平吗？啥叫不公平？父母借钱不还，拿来给子女买车买房？用来给子女读私立学校？现在房子车子要被拍卖！私立学校读不了！如果想继承遗产就得继承债务！这个叫做株连子女？省省吧！老百姓心里有杆秤！
作为被执行人，其子女受到一定的限制已经成为了社会共识，但是远没有到达“株连”的程度！所以我们先来看下被执行人子女究竟会受到哪些限制，自然就知道是否公平了。
想就读私立学校？没门！等着被劝退吧！有些被执行人的子女，读的是私立学校。这些学校每年动辄几万甚至几十万的学费，公立学校的学费与之比起来，那是九牛一毛！如果读私立学校的话，肯定不是子女自己打工赚钱来读书的！那自然最有可能的就是父母出资给你上学！被劝退也是正常的！毕竟钱不是你自己出的！
就像欠了钱后，车子被拍卖了，结果你跑出来说影响你正常出行的权利？可笑！虽然劝退会对学业造成一定的影响，但是请注意！就读私立学校属于高消费范畴！我们有完善的义务教育体系！你为啥不用？
父母欠了债不准备还！给你买车、买房？损人利己！拍卖还钱！你说不公平？！很多“老赖”非常狡猾，知道自己还不起钱之后，就给子女买车买房。现在赠与财产的行为因为损害了债权人利益，被判决撤销了，你说不公平？省省吧！
可供执行的子女名下的房产有两种类型：一种是没有独立经济来源的子女名下的房产。这种房产虽然登记在子女名下，但是因为子女没有经济来源，且尚在共同生活，因此属于家庭财产，被拍卖天经地义！另一种是父母在债务存续期间对子女大额赠与的房产。这种房产属于父母眼看着还不起债了，通过赠与的方式给孩子留下点财产，属于典型的“损人利己”行为！拍卖这样的房产绝不是“株连”！
当然这两种财产如果想要执行，是有一定难度的！还需要通过债权人代位权诉讼来确定权属、撤销赠与才可以执行！但是既然法院会支持这样的判决，那么必然是因为天理昭昭！而不是所谓的“株连”！
想继承遗产？那也得继承债务！你说不公平？如果是古代，那么父债子还天经地义，但是现在法律已经网开一面。现在父母的债务仅及于遗产，子女有两个选择，一个是继承遗产并承担债务，另一个是放弃继承同时债务也与你无关！在我看来这是非常公平的规则。这可与“父债子还”不同，一个人应该对自己的债务负责到底，不能一边将自己的财产都留给子女，一边让债权人喝西北风。
子女说这侵害了他们获得遗产的权利？是个“株连”？行！要不你把债务也一并继承了！这种想法就是典型的占便宜！
考公务员、考大学受限？搞清楚！政审从严！这才凸显公平！无论是古代还是现代，国内还是国外，对于公务员都讲究“家世清白”。这种考虑都出于公心，也是社会规律的总结，也是执政者的自主决定的范围。
我们现在的生活还是以家庭为单位的，不让有严重违法记录的家庭，影响到整个社会、整个国家这是整个社会的综合考量，同时对于诚信履行也具备督促作用。
而且我们要看到，其实有很多人是赌气不还钱，并非没有能力！就算彼此都有一定过错！但欠债还钱天经地义！有了这套制度后，可以制止大部分愚昧的违法行为！也可以防止“欠债不还”的传统，在代际之间的传承，更可以防止传播进入公务员队伍！这才叫对社会的公平！
【总结】现在不是父债子还的年代！不存在所谓的“株连”！子女受限？是“老赖”的吃相太难看！并不是所谓的不公平！你说呢？