厂子停工要求离开可家乡政府又不让回家这让在外务工人员怎么办？在外务工人员进退两难，防疫的痛楚，不应该由底层的务工人员来承担！假如疫情真的严重到一定程度，国内外断行的情况下，那时不用说，大家都会自觉留守原地。
随着疫情的突发，多地防疫措施又开始空前严格。现在回去，不仅要提前报备，还要提供核酸检测阴性证明。而随着年关到来，许多工地因为环保或者各方面因素，开始纷纷停工。这样一来，在外务工的农民工兄弟，便陷入了进退两难的境地。回不去，留不下！
变了味的就地过年随着沈阳、石家庄疫情突发，全国上下又绷紧了防疫的那根弦。多地纷纷出台严格的防疫措施，全国24个省市发出通告，倡议在外务工人员就地过年。但是，这份倡议或者建议，在执行的过程中，却渐渐变了味道，过多地提出门槛，增加了农民工回家的难度。
有许多专家更是建议，春节暂不回家。此消息一出，众多在外务工人员反响强烈，纷纷表示不能理解。因为“非必要”三个字，太过模糊，很难界定。回家相亲算不算非必要？看望卧病在床的父母算不算非必要？一年未见妻子儿女，算不算非必要？
专家的这个提议，理智上可以理解，但情感上难以接受。梳理最近几次疫情大爆发，其实都是从外带来的病毒，而且短时间内快速爆发。中国本土的疫情，已经得到很好的控制，许多地方都已经摘掉了口罩。所以，农民工没日没夜干活没事，一回家就有事了？暂不回家，使得广大在外务工人员，情感上受到了伤害！
更何况，现在的国内外并没有断航，各种冷链食品还依旧在进口。而近期的疫情，这两种方式也是主要原因。在外的人可以回国，在外地的人为什么不能回乡呢？所以，专家的建议，是不接地气的，起码是没有充分站在在外务工人员的角度上考虑问题。
不接地气的倡议无论是专家还是政府工作人员，在当地一般都有自己的住房。过年期间，只要采购到足够的食材，便可以安然度过整个春节。但农民工则不行，他们一般需要托庇于工地、厂区，一旦这些场所在关闭，农民工顿时失去生活的基础。
不能在厂区或者工地住，连吃饭的地方都没有。而且，在大城市里，一日三餐的花费，都是数倍于乡下。没有了工作，农民工便没有了收入。不像企事业单位的人员一样，即使春节期间加班，事后还能调班休息。但农民工不一样，干一天活才有一天的钱！
更有甚者，许多农民工辛苦一整年，该拿的工资都没拿到，生活费没有了，他怎么再能留在原地过年？所以，这个倡议对有经济基础的人来说，是轻而易举的。但对于经济基础薄弱的农民工来说，则是有些勉为其难，这个倡议是不接地气的，专家没有看到农民工的痛点！
在外辛苦一整年，无论感情上还是身体上，都需要喘口气，歇一歇了。有钱没钱，回家过年，这是一个朴素的道理。农民工回趟家不容易，各地政府防控疫情的措施也可以理解。但防疫的痛楚，不应该由底层的农民工独自承担，而是应该有相应的解决措施。
解决的措施是什么这份倡议，之所以显得不接地气，引起广大务工人员的反感，其实是因为缺少相应配套措施的支持。如果在倡议的背后，各地能出台一些配套措施或者方案，农民工兄弟心里肯定会舒服一些。那么，解决的措施是什么呢？
第一，可以在当地包车返回，到了目的地后集中隔离。这个其实不难办到，无论是当地政府还是厂区企业，包车送农民工回家，在以往也不鲜见。在今年如此特殊的情况下，可以大力组织专车，集体护送农民工回家。政府和企业，在其中穿针引线，既能使农民工回家，又有利于各地的防疫，可以说一举两得。
第二，和当地企业、工地一起协商解决。当地政府可以组织企业、厂区，把员工留在原地过年，各种生活物资储备充足，员工出一部分，企业拿一部分，政府再给企业、厂区减免一些税收。如此一来，农民工既能留在原地过年，又能解决企业、厂区明年的用工荒，想必这些厂区、企业也是乐于这么做的。
第三，解决农民工的欠薪问题。有些农民工，并非不想配合工作，只是辛苦一年，到了年底，却遇到拖欠工资，生活费都没有着落。这种情况下，试问他怎么能留在当地，去大街上流浪吗？拖欠农民工工资，年年提，但却年年有。假如能把欠薪问题问题解决，大家包里有了钱，自然也更有能力配合防疫政策。
第四，集体解决农民工的食宿问题。我们知道，一般城市里租房，起码要两三个月以上，再短了房东根本不租。所以，工地、厂区如果不能托底，农民工即使拿钱也租不到房子。因为他们只需要租住过年这一个月，不出正月十五，他们又要到工地或者厂子里干活了。
所以，仓廪足而知礼节，衣食足而知荣辱（老百姓粮仓充足，丰衣足食，才能顾及到礼仪，重视荣誉和耻辱）。所以，有钱人纷纷从国外回来过年，打工人却留守原地，这在感情上是难以接受的。防疫的阵痛，不能完全让在外务工人员独自承担，我们应该有配套的措施解决问题。
如此一来，倡议才不会显得苍白。我们农民工兄弟大都是通情达理的，在解决了这些基本的困难后，他们也是愿意牺牲小我，成就大我。如果连基本的食宿问题都解决不了，就地过年的基础又在哪里呢？