贾浅浅的诗真的值得大肆抨击吗？个人觉得思想领域，意识形态，文化意识，社会发展的导向。事情随小，但导向与影响意义深远，社会不可忽视。遇到不符合社会主义价值观、道德观的壮况，违背中华几千年得灿烂文明，需要社会鞭策与抨击。有人分不清是非，以个人之力，对抗社会，对抗几千年的绚丽文明，有良知的国民应对这些人一起口诛笔伐，一起抨击，保障文化领域的良好健康发展。听听其他网友怎么说
-------------------一个贾浅浅，激起了诗界和网络深深的浪花。其实真的有点小题大作，浪费公众资源。
我是个老农民，大老粗，不懂得诗，特别是所谓的“屎尿屁”诗，但是屎尿屁却在现实生活中真实存在着。身为农民，种地是我们的本份，丰收是我们的希望。我们知道，要获得好的收成，单是负出汗水和辛劳是不够的，要深耕细作，加强田间管理，其中要合理施肥，适时浇灌和除草等等，但就在施肥这方面，竟有专家和什么学者说，人蓄粪便不适合在农作物和蔬菜地里施用，因为其带有病菌，会危害人们的健康。如今怪事多，部分专家学者更是不甘寂寞，奇谈怪论也多。那么关于“屎尿屁”诗，专家们学者们频频发声，也应在情理之中。
身为农民我虽不懂诗，但我却有点晕，我想弱弱的问一句，如果贾浅浅的“屎尿屁”诗如此的不堪，又如此的下作，怎么就拿去发表了呢？难道诗刊和编辑部的诗家们也如贾浅浅一样浅薄吗？
-------------------不值得，应该是大赞特赞。对于贾浅浅的诗我们应有一个正确全面的认识。贾浅浅的诗通俗易懂，老少咸宜，她既有诗的意境，又可将人带入生活情境当中。她的"浅浅体"独树一帜；别有风格，她另辟蹊径，博诗学之大乘，树起了一面新诗歌的旗帜，不畏艰巨，勇敢前行。她是中国诗歌的"卓玛"，她用心开采了一片诗歌的新天地，她是当之无愧的当代"女诗神"。她是集文.诗双绝的现代"李清照"，她更是一部现代灿烂的诗歌史。
综上所述，贾浅浅的诗不值得大肆抨击，反而应该大肆宣扬，并且应成为我们的教学课材，让我们的少年时代就可以受到了贾浅浅的诗歌熏陶，让我们的学生诗文大进，并且可进入贾浅浅美好的诗歌世界。使我们全民皆可为诗人，中国将可成为了世界诗歌大国和强国。并在诗歌之母贾浅浅的带领下，全社会都可弥漫着浓郁的诗歌气味。诗将成为我们每人身上的必备宝器。看将来必是诗歌的世界！最后用李小龙的一句话作结束语：人最大的无知是不了解自己。
-------------------贾浅浅的诗写得好坏是她自己的事，她的自由，不值得大家评论，更不值得抨击。有句俗话“一个人生得丑没事，但是不要出去吓人”！问题出在评委和诗刊编辑，评委不该把不具有正能量、粗俗不堪的诗评奖，编辑不该让这类诗在国家级重要刊物上发表，占用了大量公共资源，污染了人的心灵，误导了年轻一代！
-------------------贾浅浅的问题反应了一个侧面，诸多问题中的一个方面。
马克思早就说过：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。“一从大地起风雷，便有精生白骨堆”！在毛主席逝世后，当别有用心的人淡化、抹黑毛主席，当一切向钱看的狂风席卷了赤县，作为结果，以权谋私、任人唯亲、贪污腐化、纸醉金迷、信仰全无等种种怪像的出现也就不足为奇了。
所以，应该整顿一切危害国家、危害人民的乱象，包括文学艺术。做到毛主席所说的：“要使文艺很好地成为整个革命机器的一个组成部分，作为团结人民，教育人民，打击敌人，消灭敌人的有力的武器，帮助人民同心同德地和敌人作斗争”！
-------------------本来对这种屎尿诗，也就一笑了之罢了。但这些诗出之于当今大学文学教授写出这种屎尿诗，不但能公开出书发表。且还不能让人批评，骂声一片时许多顶着帽子的人忍不住跳出来为之洗白，就惹众怒了。曾经唐宋诗词给我们带来的那种美妙感受，那才是对诗的追求。对贾浅浅诗的口诛笔伐，其实是人们对诗起码标准的捍卫！
-------------------自古以来中国文人的气节和责任是：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万事开太平。作为作家诗人教授，一支笔不是单单为求取名利，还应该文以载道，还应该有道义，还应该开启民智，引领文化的走向。
我不关注个人背景！
就请问一句：那诗真能叫做诗？
泱泱五千年！
文人风骨何在？
文人脊梁何在？
-------------------必须的！此风一起，今后中华再无精品良作，有的只是以丑为荣，其结果就像现在横行与华夏的丑书杰作，依我看，不光要对她口诛笔伐，这次还应该处理他的父亲贾平凹，正是因为他的身份起了推波助澜的效果，而身为作协主席没有把好关，该引咎辞职！
-------------------既使不口诛笔伐也不能纵容，即恶心又露骨的东西就应该制止，扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉，是垃圾就应该及時清除，免的影响环境，污染空气。文人的心灵也该净化了，别再把阴暗的厕所文化展现在大众面前，见不得阳光。