美国拜登战争狂魔-战争狂人拜登-拜登

2020年是传统的美国大选年,目前美国总统大选票选结果还未公布,不少朋友都在猜测到底是特朗普连任还是拜登成功拿下大选。那么如果拜登打败特朗普成为美国总统会是什么样子呢?美国拜登战争狂魔是真的吗?拜登真的是战争狂人吗?拜登比特朗普更狠吗?下面就跟万人迷游戏小编来详细了解一下吧!

美国拜登战争狂魔-战争狂人拜登-拜登

美国拜登战争狂魔

拜登曾经为美国向伊拉克发起战争投了一个很重要的一票,导致很多人在那场战争中丧命。

所以说拜登是好战分子,毕竟那场战争是完全没有必要发生的,有人会投同意票,这个人真的算是好战分子了,因为他太不把人命放在眼里了,心中只有国家利益和胜利,不把自己国家的人命以及伊朗国家的人命放在眼中,甚至自己的亲身儿子也被他派到了伊拉克战场而失去了性命。

拜登同意发起伊拉克战争,他亲自参与了这场惨绝人寰的战争,让很多人的性命都在这场战争中失去了光芒。一场战争可以毁掉好几个国家和上千万人的性命,真是是非常恐怖和令人发指的行为了。所以一般来说政府的人员不应该随便同意战争的发起的,毕竟自己的军队也会受到很大的损失。

但是拜登没有考虑这些,他当时只想要胜利,想要引起战争打败伊拉克。他不考虑会有多少人丧生,会有多少人没有办法过上平静的日子。他的好战的狂热的心理让他失去了理智,让很多人为他错误的思想承担了后果,所以就会有人觉得他手上粘满了很多人的鲜血,认为他不配现在的地位。

而且在那场伊拉克战争中,他竟然还让自己的亲生儿子去参与到战争中。俗话说“虎毒不食子”,他的这种行为就是把自己的儿子推上了刑场,这都是他的好战心理太过分了,连自己儿子的性命都不顾了。

终于,他的儿子最后还是因为这场战争失去了性命。可能他有过后悔,后悔自己的太冲动的思想,后悔因为自己的政治走向的失误让很多人失去了性命,后悔自己的儿子英年早逝。但是那确实是他做过的事情。

美国拜登战争狂魔-战争狂人拜登-拜登

退伍军人对峙拜登

此前美国一个退伍军人反战协会(@VetsAboutFace)发布的推特视频显示,在加利福尼亚州奥克兰,两名退伍老兵与拜登展开激烈交锋。其中一名退伍空军质问拜登,他们为什么要投票给一个支持、允许伊拉克战争的人,那场战争杀死了他们成千上万同胞和无数伊拉克平民。

“你手上也沾满了他们的血,你不配(做总统),我的朋友因你们的政策而死。”他之后说还道,“你绝不可能成为总统!数百万人死在伊拉克……特朗普都比拜登更反战!”

这名退伍空军反复强调拜登“促成”了伊拉克战争、拜登“不配、不合格”,他还批评拜登在2018年给发动伊拉克战争的前美国总统颁发了“自由勋章”。

拜登反驳说,“我儿子也死了,好吗?他在伊拉克服役了一年……那对我很重要。”值得一提的是,拜登的长子博·拜登在退役几年后,于2013年确诊为脑瘤,2015年去世。

然而,这名退伍老兵并不想和拜登讨论他儿子。拜登看见这名军人情绪越发激动,似乎觉得谈话无法正常进行后,转身离开。

“你不配!你绝不可能成为总统!数百万人死在伊拉克……特朗普都比拜登更反战!”这名军人不顾拜登的离开,越发大声地喊道。

之后,人群中有支持者称这名老兵的话是“一派胡言”,人群还自发喊起了拜登的名字“乔、乔、乔”。

此时另一位正在拍摄视频的退伍军人也发声了,他喊道,“我们参加了你们那场该死的战争……你们把我们派去伤害平民。

美国拜登战争狂魔-战争狂人拜登-拜登

延伸阅读:拜登对华态度强硬吗?

日本《产经新闻》8月4日发表署名黑濑悦成的题为《拜登真的奉行对华强硬立场吗?》的文章,内容摘编如下:

将参加11月美国总统选举的民主党候选人、前副总统拜登,开始有意识地批评中国,表现出对华强硬态度。因为共和党的特朗普竞选团队以拜登在奥巴马政府时期的言行为由,批评其“对中国采取融合态度”的攻势愈发猛烈。美国有专家认为,拜登即便成为总统,也会坚持对华强硬态度,但更占上风的观点认为,“拜登如果当选,将回归民主党一贯的对华融合路线”。

为恢复受到中国打击的美国制造业,拜登7月提出“购买美国货”计划。针对中国通过香港国安法,拜登强调,“中国政府如果就香港问题向美国企业和民众施压,应该加以制裁”。

拜登的一系列表态,显然是为了躲避特朗普竞选团队的攻击,该团队给拜登起了“北京拜登”的绰号,批评他一直对中国采取“姑息政策”。

实际上,拜登在去年5月曾说过“中国远远不是美国的对手”,低估了中国的威胁。同年7月,包括学者和美国前政府官员在内的大约100人,联名发表了题为《中国不是敌人》的公开信,批评特朗普政府的对华政策。

但是,美国皮尤研究中心7月30日发布的美国民调结果显示,回答“不喜欢中国”的受访者比例高达73%,比2018年上升了26个百分点。由于贸易问题和新冠疫情导致美国舆论对中国的看法急剧恶化,民主党的外交政策制定者谋求改变一贯对华态度的动向变得明显。

拜登竞选团队的外交政策顾问、前副国务卿布林肯,7月与哈得孙研究所外交问题专家沃尔特·拉塞尔·米德进行对谈时表示,中国向美国“发起了各种各样的新挑战”,强调“不能就此放任”中国不公平的商业行为和贸易手段。

问题在于,民主党的态度变化是出于对抗特朗普政府指责的目的。不少观点认为,如果民主党夺回政权,不排除其对华强硬态度将最终软化的可能性。

另外,关于台湾问题,与明确秉持支持台湾立场的特朗普政府形成对照,拜登周围的外交专家奉行民主党一贯的应尊重一个中国原则立场。

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论