1.
这两天有个新闻，说深圳一小孩被父母锁在车里一天，送到医院时已无生命体征，舆论对这对父母口诛笔伐。
因为孩子被锁车内身亡，父母监护失职是主因。
类似的悲剧在国内发生过很多次，但是很遗憾的告诉大家：
没有一对父母受到过刑事处罚。
为啥呢，这跟咱们特殊的法律制度有关，下面给大家讲讲。
从法律角度来说，孩子的死亡结果，至少是由于父母的疏忽大意或者过于自信导致的。
所以父母的行为，已然具备过失致人死亡的条件，按照我国刑法，理应追究父母的刑事责任。
但在实际生活中，由于这种过失是亲人之间导致的，父母会因为这层特殊关系而免于刑事追责。
在咱们国家，因为传统道德、情感、家庭宗法等因素，未成年人监护一直被当做 “家事”，公权力一般不会过多介入。
我国未成年人监护制度的设计，也是重私力自治、轻公力干预的。
在执法部门看来，孩子发生了这样的悲剧，最伤心的莫过于父母，他们已经遭受了巨大打击和痛苦，俨然是受害一方。
因此父母监护失职，即便孩子付出生命代价，最终也是大事化小，小事化了。
这就是法律规定和司法实践的巨大差异。
2.
但是在国外，这种父母是要受到法律严惩的。
譬如在美国，父母将小孩单独留在车内受到伤害，基本上会被视为危害儿童罪。
国内媒体曾多次报道，在美国父母因未尽责而被警方逮捕。
即便没有造成小孩死亡的严重后果，那至少要剥夺父母的监护权。
2014，美国堪萨斯州有位父亲把 10 个月大的小孩遗忘在车内，导致孩子被热死，最后被认定为一级谋杀罪。
也许美国法律管得太宽，但客观上确实减少了儿童意外伤害死亡率。
有个统计，最近 10 年纽约州儿童意外伤害死亡率下降了 29%。
国外有个纪录片，说当气温达到 35℃时，阳光照射 15 分钟，封闭车厢里的温度就能升至 65℃。
在这样的环境里，待上半小时就能致命。
在阳光直射下，密闭车厢内的温度可在 1 小时内上升约 20℃，因此即便车内最初温度是 26℃，1 小时后也会超过 40℃。
在这样的高温下，孩子体温上升、体内水分散失的速度远比成年人快，最后就会导致体内热量过度积蓄引发神经器官受损，直至死亡。
2015 年湖南湘潭有个 4 岁男孩，被父母遗忘车内数小时身亡。
事故现场显示，车窗玻璃上满是手指印。
那是小孩挣扎求生的痕迹，想象那个画面令人痛心。
过去咱们律师界也有不少人建议，法律要一视同仁，对过失导致孩子死亡的父母追究刑责。
对父母监护失职行为，不能大事化小，小事化了。
但是很遗憾，目前的司法实践解决不了这个问题。
3.
以上，是律师的解读。张妈也忍不住要说两句。
作为一个妈妈，每每看到这样的新闻都特别揪心。
我有时候就想，
如果只是因为 “凶手” 是父母，只是因为父母 “已经很难过了”，就可以不追究他们的责任，
那我们的孩子们的成长环境，也太随机了吧？
是生是死，完全取决于摊上一对什么样的父母。
对生命健康权的侵害，比如家暴，比如过失导致孩子死亡，不应该因为发生在 “家庭内部”，就可以不受或者少受法律制裁啊。
为什么我们不能学习国外呢？没有资格做父母的人，取消他们的监护权难道不是应该的吗？
至少我觉得，这方面，我们也需要像国外一样有公权力的介入，
让每个孩子，都能得到负责任的监护。
来源：张妈下午茶 微信号：Ladyzhangma