上海名媛群上热搜了。
本来以为有啥纸醉金迷，点进去一看，大型拼夕夕现场。
进群邀请函长这样。大概2毛技术。
来源：雷叔电影ID：normalbeauty
群聊内容如下：下午茶，6人拼双人套餐，人均85。
丽思卡尔顿，15人团购，人均200。
宝格丽，40人分批次入驻拍照，人均125。
白富美标配kelly，拼团租，一人一周，350块就能拥有爱马仕。
还有Gucci丝袜，竟然也拼单共享。
看到这，所有人都能发现，这压根不是什么真·名媛群。
这就是一群痴心妄想跨越阶级的年轻姑娘。但我说这个上海名媛群假，不是说名媛是假的，这大家都能看出来。
我是觉得，这个群压根就是假的，就是自媒体博主自导自演出来的一个群，里面的内容都是在编故事。
首先，这一切的前提，在于这是一个入会费500块的收费社群。
在这个前提下，“上海名媛3群”这个群名就很假。
名媛会叫自己名媛吗？
要么是我误解了名媛这个词，要么是你们误解了名媛这个词。事实上，我至今都没见过任何人，把自己叫做“名媛”的，见到这个词，多半是形容第三者，而且多半不是当什么好词用。
就算真的有人过于自恋，真的叫自己名媛，并且愿意对号入座，进这么一个群。
可是，三群？Exo me？事实上，“上海名媛群”和“三群”这两个概念结合在一起，总让我有种在读讽刺小说的感觉。
真的是一个入会费500的收费社会会做的事情吗？
这是其一。
其二，是这个群里人的对话。
比如这些。
还有这些：
乍看觉得她们就是在群里聊团购，一问一答没毛病。
但仔细看，这个群的所有消息都像通知，发出话题的人和回答的人，都像同一个人在自问自答。
按理说，既然是一群要炫富又没钱的年轻姑娘，她们表现出对打卡地和价格的在意，那么相应的，也会会对一些细节很抠。但你看这些聊天内容：
双人套能进6人吗？ 明天下午我在附近我去
看不到细节，看不到纠结。
所以我始终觉得不真实，觉得不像一群真人进行的真实对话。
而这种不真实，在每一张原博主发的截图中都在蔓延。
这是第二点。
最后，则是里面提到的种种的可行性。
6个人拼一份下午茶也就算了，还稍微有点可行性。
但40人拼一个酒店房间，在同一个浴缸用同一个浴袍拍照：
就已经不是能用魔幻形容的了。
且不说丽思卡尔顿、宝格丽这种酒店，没有房卡连电梯都坐不了，酒店也不可能让你几十人进入同一个房间里...就说组织一个40人的活动所耗费的时间和精力，就绝对需要一个人力专门去做这件事了。
如何错开这40人的时间，让大家依次有序进去拍照？如何平衡每个人的拍照时间？谁来拍？要知道，这可是40个人，就算每个人拍20分钟，那也有足足13个小时，组织者13个小时一直在里面负责协调吗？
有那个功夫那个能力，又不赚钱，她图啥？
至于这种60个人拼法拉利的，就更夸张了：
我觉得编故事的人，多半没怎么组织过线下活动，不知道一场60个人互相不认识的商业活动是怎样的体量，办好这种活动到底要花费多大的时间和精力。
像这样，初看很搞笑，但细想完全没有可行性的例子，在原博的文章里还有很多。
至于这种和陌生女人拼丝袜的，我已经不忍吐槽了。
所以我觉得文章里提到的“上海名媛3群”，很可疑。
当然，我说博主提供的这些截图可疑，并不意味着我否认这种拼团装逼的现象存在。
这种现象当然存在，之前很多新闻都会报道。比如组织者会批量提供场地批量提供图片，从中获利。
比如组织者会带学员去一些其实不要钱的场所，然后赚这些学员的钱。
当然也有组团租车、组团去酒店拍照的现象。
某红书上搜爱马仕喜马拉雅包，发现有这包的人可能超过了这款包的全球生产量。——这些现象都存在，但并不意味着，这位博主发出来的东西就是真的。
事实上，他截图中的一切，都简单粗暴地指向一个概念——这是一群捞女，在想办法傍大款。文章最后把这些“名媛”批判一通，到了网上，借题发挥者正逐渐发展成把“所有女人”都批判一通。而女生们不甘示弱，把那些男人购买pua课程的新闻拿出来又骂回去。
一来一回，性别矛盾增加了，但话题流量也被引爆了。这结果，到底是原作者希望看到的，还是不希望看到的呢？
作者简介：本文作者雷斯林，他之前有个同名公众号被封了，欢迎关注他的新号“为你写一个故事”。