资本敲骨吸髓,20岁蛋壳租户跳下18层高楼

从共享单车、P2P,再到蛋壳公寓、社区买菜,资本的触角真在伸到我们生活的每一个角落。模式都很单一,前期靠烧钱去抢夺市场,形成一定的“垄断”之后再靠提价去把以前烧的钱赚回来

慢慢的,现在共享单车没当年便宜了,电影院商场里的共享充电宝也越来越贵了。社畜们续命点的外卖也开始贵了起来,偶尔有事打车也开始贵了起来。

前天凌晨发生了一件事,广州天河广场天宝阁18楼1802的一名租户从18楼一跃而下。等三名室友发现的时候,这位00后,已经结束了自己尚未展开的生命。

这个年轻人,叫做钟春源,是广东惠州人,职业技术学院毕业,大概是出来找工作吧,和蛋壳公寓签订了一年的租约。这是一套三室一厅的房子,被蛋壳改装后,隔成四个卧室,他租的就是其中之一。每年的租约是一万八千元。

后来的故事大家都知道,蛋壳碎了一地,这栋大楼里的蛋壳租户们陆续收到来自房东的通知,要他们搬离,因为蛋壳公寓并没有向房东们支付房租。而这套房子的限定办理日期,就是前天。也就是说,这名00后,在最后限定的搬离日当天,想不开,选择了轻生。

 

资本敲骨吸髓,20岁蛋壳租户跳下18层高楼

资本敲骨吸髓,20岁蛋壳租户跳下18层高楼

 

蛋壳公寓的风险,其实早在两年半之前,就有人已经高声呐喊,但却被资本给强压了下去。

 

2018年8月1日,刘xx在某著名网络论坛发布了这样一篇文章《资本盯上租房,要吸干年轻人的血吧》,内容是这样的:

“自家房子要出租,在天通苑,120平三居,心理预期是7500很不错了,来了自如和蛋壳两帮人,自如报价8500给11个月,蛋壳加价到9000,自如报价提高到9500,蛋壳急了,说总比自如高300,最后几轮过后蛋壳给到10800每月,给11个月,日了鬼了,明显的赔本儿买卖啊,傻逼吗?想了一下,应该是资本进入租房市场,靠赔本儿高价抢占房源做运营,长期下来垄断了大量房源,最终提高房租,吸干年轻人的血

 

资本喝血搅乱市场,政府不作为干预一下吗?这样下来,资本恣意妄为,把人的道德心和凝聚力全部击垮吧,年轻人也不出来跟有关部门申诉反映一下,想来真是可怕。”

而后,帖子里涉及到的蛋壳公寓却以“发布的违法不实信息”等理由将刘某某及发布帖子的平台所属公司——北京水木壹行科技有限公司,告上了法院。

审理中,法院认为,涉案帖子所述是否属实,重点在蛋壳公寓是否参与了轮番加价的过程。从庭审查明的事实,帖子的内容与证人张某所述的事情经过基本吻合,集合其他证据,法院认为,帖子中所述蛋壳公寓参与轮番提高租金报价的事情经过基本属实,刘某某并没有杜撰事情经过,帖子中也没有侮辱性词语。同时,从住建委发布约谈新闻的内容也可以看出,房屋租赁市场确实存在类似帖子所述的不规范行为,蛋壳公寓也是被约谈的对象之一。

法院认为,刘某某发布的帖子并未侵犯蛋壳公寓的名誉权。同时,水木壹行公司作为论坛运营商,已经尽到了平台的审核义务,未侵犯蛋壳公寓的名誉权。法院判决,驳回紫梧桐公司全部诉讼请求,受理费2650元由紫梧桐公司承担。

……

 

微众银行就蛋壳爆雷先后发了3次公告,挺有意思的

第一次,11月16日——蛋壳暴雷与我无关,贷款得还,征信5个月不受影响;
第二次,12月2日——蛋壳暴雷跟我无关,贷款得还,可以延期3年,不要利息不上征信;

在2020年12月3日,广州蛋壳18楼租客坠楼之后,

第三次,12月4日——你退租,钱我们找蛋壳要。

 

到现在还居然有人替银行喊冤,说微众银行站出来勇敢的承担了社会责任。当场,我就笑了。

请注意,这篇公告里,没有一个字写:“微众银行放弃尚未收到的余期贷款”。微众银行的作恶,又何止于此。当初还强行单方改合同,转嫁风险给租客。

资本敲骨吸髓,20岁蛋壳租户跳下18层高楼

 

而现在的事实是,别说走法律程序了,就是把蛋壳敲碎了,也榨不出一个子儿来。

 

试问,就在2018年,连特么普通网友都能看出有问题:

银行在干什么?

审计在干什么?

风控在干什么?

蛋壳这种商业模式可持续吗?(见下图)

蛋壳杠杆这么高能玩多久?

蛋壳在其他银行的信贷情况,很难查吗?

 

资本敲骨吸髓,20岁蛋壳租户跳下18层高楼

 

到了2019年3月,资本和银行闭着眼都给投蛋壳C轮,赚的盆满钵满。

现在,出了事儿,死了人了,就摇身一变就成了“弱势群体”啦?

 

租金贷这个玩意放在任何一个有正常金融监管的国家,都是100%的银行责任。

银行配合二手房中介套贷,允许标的租金被挪用,这个绝对不是一个合法的金融行为。

正常的租金贷的话,应该是钱进一个单独的托管账户,由银行负责每个月打给房东

 

而现在这种把租金给二房东挪用去用作经营就不叫租金贷,其实是蛋壳找微众进行租赁领域的供应链融资贷款,企业拿未来现金流(租赁合同)去银行贷款,但是这里让每个租客给具体的每个租赁合同增信。这种退一万步就算合规,也是蛋壳和微众为甲乙方,租客担保的模式。万万没有蛋壳不在内的情况。而且即使是增信,也只应该针对增信租客和房东贷款差额那个部分的现金流。所以无论如何这个贷款都是银行的锅。

 

这个不叫金融创新,这叫金融犯罪创新。

 

2%的人掌握98%的财富是典型的当铺思维。

现在就是要让2%的人掌握120%的财富,剩下的98%的人负债20%。

这已经不是割韭菜和薅羊毛,而是敲骨吸髓,榨干穷人最后一个铜板了。

吸血的资本们会感到一点愧疚吗?

不,他们一点都不会有。

他们只会说,这届年轻人抗压能力不行啊。

 

-- The End ---

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论